紫阳县双桥镇中心学校 廖增印

　　近年来，一些文艺作品对民国历史的描述和情感表达出现诸多偏差，比如把民国描述为学术风气自由开放，文人或颇具风骨、或温文尔雅，知识分子名利双收，才子佳人各得其所，京沪宁汉歌舞升平，等等。然而，真正的民国混乱、贫穷、充满危机，不是一个值得怀念的时代。

　　民国时期十分“混乱”，政治纷争、军阀混战、社会失序。北洋政府时期，政治纷争和军阀混战十分突出。1912年南京临时政府成立后仅仅存在了三个月。旧的国家制度被废除，新的国家制度却未真正建立起来。袁世凯称帝、段祺瑞掌权、张勋复辟等变乱，直系军阀曹锟、吴佩孚掌控政权后又上演迎黎驱黎、贿选总统、贿选宪法等政治闹剧。1928年东北易帜，国民党右派在北伐取得重大胜利之时，背信弃义，实行“清党”，屠杀共产党人，使国民党蜕变成代表地主、买办、大资产阶级和帝国主义利益的军政集团。致使土豪劣绅称霸一方，为所欲为。被后人吹捧的所谓“民国黄金十年”，在时人看来就是“世外之蛮乡”、“上古之乱世”。

　　民国时期十分“贫穷”，一是经济上的“穷”，二是社会事业的“穷”。但需要说明的是，这里的“穷”是就广大人民群众而言，帝国主义及其代言人可是盆满钵满、锦衣玉食。北洋政府时期，军阀混战造成广大农村土地抛荒，农民破产，在兵连祸结、政府腐败的背景下，自然灾害更是让民众生活雪上加霜。南京国民政府成立后，天灾人祸仍在恶性循环，人民贫困没有丝毫缓解，为了维持反动统治，国民党建立起规模庞大的军队，军费开支规模极为庞大，巨额军费造成财政严重匮乏，为弥补亏空，国民政府只能加紧搜掠人民。民国时期的事业发展水平十分落后，绝大多数国民是文盲和半文盲。医疗卫生事业就更落后了，现有资料表明，民国时期人口平均寿命为35岁，即便考虑战争因素，这一数据也足以证明当时医疗卫生水平的低下和人民生存环境之恶劣。

　　民国时期民族危机深重。晚清之际，中国沦为半殖民地半封建社会，民族危机愈加深重，亡国灭种之患日甚一日。然而民国成立之后，中华民族不仅未能获得独立，外患危机反而更加严重。日本趁袁世凯称帝期望得到外援之机，提出旨在灭亡中国的“二十一条”。国民党掌握政权后，对列强特别是日本的侵华行动采取消极态度。抗战胜利后，中国半殖民地半封建的社会性质没有根本改变，民族危机没有完全解除。国民党为维持独裁统治，不顾人民要求和平、反对内战的强烈呼声，悍然发动反共内战，企图重新把中国拉回由他们所主宰的那种腐败、内乱、贫穷、落后和受人欺凌的苦海。

　　就被压迫、奴役的中国人民而言，从民国成立到结束的38年，是中国人民奋起抗争，推翻“三座大山”，实现人民解放和民族独立的历史，在这一进程中奋不顾身、前赴后继、无畏献身的先辈们才是那个黑暗的民国年代唯一的光亮，才是真正值得怀念的人!